Ekonomika po stronie podaży: cechy i polityka

Ekonomika po stronie podaży: funkcje i polityka Recepta!

Wprowadzenie:

Ekonomika po stronie podaży jest stosunkowo nowym terminem, który wszedł w życie w połowie lat 70. w wyniku niepowodzenia keynesistowskiej polityki dotyczącej popytu w amerykańskiej gospodarce, która doprowadziła do stagflacji. Termin jest nowy, ale jego podstawowe zasady można znaleźć w pracach klasycznych ekonomistów. Według JB Say, podaż tworzy własne zapotrzebowanie.

Sam akt dostarczania towarów oznacza popyt na nie. Jeśli występuje brak równowagi między popytem a podażą, jest on korygowany automatycznie przez zmiany cen i płac, a gospodarka zawsze dąży do pełnego zatrudnienia.

Główny nacisk klasycznych ekonomistów był na wzrost gospodarczy, za którym opowiadali się za nieingerencją w mechanizm rynkowy. To "niewidzialna ręka" doprowadziła do maksymalizacji bogactwa narodowego.

Uważali, że przedsiębiorcy, inwestorzy i producenci byli głównymi siłami, od których zależała gospodarka. To wzrost podaży kapitału i pracy oraz wzrost ich wydajności determinował wzrost. Oczywiście wolny handel i przepływy kapitału na arenie międzynarodowej przyczyniły się do przyspieszenia tempa wzrostu gospodarki.

Główne cechy ekonomiki strony podażowej:

Nowoczesna ekonomika po stronie podaży kładzie nacisk na dostarczanie wszelkiego rodzaju zachęt ekonomicznych, aby zwiększyć łączną podaż w gospodarce. Według Bethella "istotnym argumentem teorii po stronie podaży jest to, że dodanie do podaży w przeciwieństwie do zwiększenia popytu nie jest zadaniem o sumie zerowej. Aby coś zrobić ... producent nie musi mieć pieniędzy. Zamiast tego musi otrzymać motywację. "Zachęty dla producentów są niezbędne do inwestowania, produkcji i zatrudnienia. Podobne bodźce należy przekazywać jednostkom do pracy i oszczędzać więcej.

Rząd odgrywa ograniczoną rolę w liberalizacji rynków, zmniejszaniu podatków i uwalnianiu rynku pracy. Głównym celem polityki dotyczącej podaży jest utrzymanie inflacji na niskim poziomie, osiągnięcie i utrzymanie pełnego zatrudnienia oraz osiągnięcie szybszego wzrostu gospodarczego. Ekonomiści po stronie podaży sugerują następujące środki polityczne w celu osiągnięcia tych celów.

Podatkowa zmiana w dostawie kruszyw:

Podatnicy zajmujący się podażami traktują obniżki podatków jako skuteczny sposób na podniesienie stopy wzrostu gospodarki. Aby ocenić prawdopodobne skutki ulg podatkowych, rozróżniają między dochodami a skutkami substytucyjnymi obniżki krańcowej stawki podatku dochodowego.

Efekt substytucji płacy skłania ludzi do większej pracy i mniejszego wypoczynku, a efekt dochodu powoduje, że ludzie mniej pracują i cieszą się większym wypoczynkiem. Dopiero gdy efekt substytucyjny obniżki podatku jest większy niż efekt dochodu, pojawi się zachęta do większej pracy, prowadząc tym samym do zmniejszenia bezrobocia.

Obniżka stawek podatku osobistego zwiększa motywację ludzi do pracy i więcej oszczędza. Wysokie oszczędności redukują krótkoterminowe stopy procentowe i prowadzą do zwiększenia inwestycji, a tym samym do zwiększenia zasobów kapitałowych gospodarki. Obniżenie marginalnych stawek podatkowych poprzez zwiększenie nakładu pracy osób zwiększa również ich zdolność produkcyjną oraz poziom produkcji i zatrudnienia w gospodarce.

Tak więc obniżki podatków po stronie podaży poprzez zwiększenie nakładu pracy, nakładów, oszczędności i inwestycji, zwiększają podaż pracy i kapitału oraz przesuwają krzywą zagregowaną podaży w prawo. Efekt. po stronie podażowej obniżka podatku została przedstawiona na rysunku 1, gdzie AS jest zagregowaną krzywą podaży, a AD jest daną krzywą popytu.

Realna produkcja globalna lub PKB jest mierzona wzdłuż osi poziomej i poziomu cen na osi pionowej. Krzywe AS i AD przecinają się w punkcie T i określają cenę OP i rzeczywisty wynik OQ gospodarki. Załóżmy, że istnieje obniżka podatków zarówno od osób, jak i firm. Zwiększa to nakład pracy i oszczędzanie pracowników oraz inwestycje firm.

W rezultacie zwiększa się podaż pracy i kapitału, które przesuwają krzywą podaży agregatu AS w prawo jako AS ₁ . Teraz krzywa AS ₁ obniża krzywą AD w punkcie C. W rezultacie poziom cen spada do OP _1, a rzeczywista produkcja wzrasta do QQ ₁ w wyniku obniżki podatku.

Podobnie, obniżenie stawek podatku od przedsiębiorstw, poprzez zachęcanie do sektora przedsiębiorstw w postaci zwiększenia ulgi podatkowej dla większych inwestycji i zapewnienia wyższego odpisu amortyzacyjnego, zachęca do inwestycji. Wyższe inwestycje prowadzą do produkcji większej ilości towarów i usług przypadających na jednostkę pracy i kapitału.

Podatnicy również opowiadają się za dodatkową ulgą podatkową dla firm zatrudniających naukowców, ponieważ badania i rozwój pomagają zwiększyć produktywność. Opowiadają się również za obniżeniem podatków od nieruchomości dla drobnych rolników, co zmusi ich do wydawania więcej na nakłady, aby zwiększyć produkcję.

Co więcej, obniżki podatków ograniczają dywersje do "schronienia" (chronionych) branż i minimalizują lub eliminują potrzebę księgowych, doradców inwestycyjnych i prawników podatkowych. Ponadto obniżki podatków zmniejszają działalność "pod ziemią" (czarny rynek), gdzie wymiana nie jest rejestrowana w księgach i nie są płacone żadne podatki.

Rosnąca stopa wzrostu:

Według ekonomistów po stronie podaży obniżki podatków zwiększają dochody do dyspozycji osób, które zwiększają popyt na towary i usługi. Z drugiej strony, szybszy wzrost produktywności prowadzi do produkcji dodatkowych towarów i usług w celu dopasowania do dodatkowego popytu.

Prowadzi to do zrównoważonego wzrostu gospodarczego bez niedoborów. Kiedy gospodarka zbliża się do zrównoważonego wzrostu, stopa inflacji jest niska. To z kolei prowadzi do wzrostu realnych dochodów do dyspozycji ludzi, co zwiększa konsumpcję, produkcję i zatrudnienie.

Niska inflacja prowadzi do wzrostu eksportu netto, który wzmacnia wartość waluty krajowej w stosunku do walut obcych. Wzrost produktywności zwiększa produkcję większej ilości towarów przeznaczonych na eksport, a przez to jeszcze bardziej wzmacnia walutę kraju.

Tak więc ekonomiści po stronie podaży opowiadają się za redukcją - w stawkach podatkowych w celu zwiększenia zachęt do pracy, oszczędzania i inwestowania oraz uzyskania większych wpływów z podatków przez rząd. Wzrost inwestycji prowadzi do zwiększenia zasobów kapitałowych gospodarki, zwiększenia wydajności, większej produkcji, niskiej inflacji, wysokiego poziomu zatrudnienia i wysokiego tempa wzrostu gospodarki.

Te przepisy polityczne przesuwają zagregowaną krzywą podaży gospodarki w prawo. Jest to zilustrowane na rysunku 2, gdzie AS jest zagregowaną krzywą podaży, a AD jest daną zagregowaną krzywą popytu. Przecinają się w punkcie E, który jest początkowym punktem równowagi gospodarki z poziomem cen OP i rzeczywistym wynikiem OQ.

Załóżmy, że polityka dotycząca podaży zwiększa całkowitą podaż czynników takich jak praca i kapitał ze względu na politykę podatkową, zachęty itp. Zwiększają one rzeczywistą produkcję i przesuwają krzywą AS w prawo jako AS ₁ . Nowa równowaga ma miejsce, w którym krzywa AS ₁ przecina krzywą AD. Teraz rzeczywista produkcja wzrasta do OQ _1, a poziom cen spada do OP _1, tym samym zwiększając tempo wzrostu gospodarki.

Zalecenia polityczne dotyczące ekonomiki strony podażowej :

Poniżej przedstawiono zasady polityczne dotyczące ekonomiki strony podażowej:

1. The Laffer Curve: Tax Rate Vs. Dochód z podatków:

Najbardziej popularnym aspektem ekonomii po stronie podaży jest krzywa Laffera nazwana od jej twórcy, profesora Arthura Laffera. Krzywa Laffera przedstawia związek między stopą podatkową a przychodem podatkowym. Opiera się on na założeniu, że obniżenie krańcowej stawki podatkowej zwiększy zachęty do pracy, oszczędzania i inwestowania. Ta obniżka podatków z kolei zwiększy wpływy z podatków. Krzywa Laffera pokazuje dwie skrajne stawki podatkowe: stawka podatku 0% i stawka podatku 100%.

Obie nie przynoszą dochodów podatkowych. Jeśli stawka podatku wynosi 0%, nie zostaną pobrane żadne przychody. Jeżeli stawka podatkowa wynosi 100%, ludzie nie będą mieli motywacji do pracy, oszczędzania i inwestowania, ponieważ cały dochód trafi do rządu. Tak więc dochody podatkowe znów będą wynosić zero. Ponieważ stawka podatku wzrasta od 0% do 100%, dochody podatkowe odpowiednio wzrastają od zera do pewnego poziomu maksymalnego, a następnie zaczynają spadać do zera. Tak więc optymalna stawka podatkowa znajduje się gdzieś pomiędzy dwoma skrajnościami.

Rysunek 3 pokazuje krzywą Laffera, w której stopa podatkowa (0%) jest pobierana na osi poziomej, a dochód z podatków na osi pionowej. Wraz ze wzrostem stawki podatku powyżej zera dochody podatkowe zaczynają rosnąć. Krzywa Laffera jest nachylona w górę. Przy względnie niskiej stawce podatkowej jest ona nachylona w górę. Przy względnie niskiej stopie podatkowej T ₁ dochód podatkowy wynosi R ₁ .

Gdy stawka podatku wzrasta do T, dochody podatkowe nadal rosną, a krzywa osiąga szczyt, P, gdzie dochód podatkowy R jest maksymalny. Następnie dalszy wzrost stawki podatkowej zmniejszy przychody dla rządu. Tak więc T jest optymalną stawką podatkową.

Według Laffera: "Z wyjątkiem stawki optymalnej, zawsze istnieją dwie stawki podatkowe, które dają taki sam przychód." Na rysunku dochód R ₁ przy wysokiej stopie podatkowej T2 jest taki sam jak dochód uzyskany przy niskim podatku stawka T ₁ . Jeśli rząd chce zwiększyć dochody podatkowe, wybierze optymalną stawkę podatkową T.

Ważną cechą krzywej Laffera jest to, że ma on normalny zasięg i ograniczony zakres. Normalny zakres znajduje się na lewo od optymalnej stawki podatkowej T, a zakres zakazów znajduje się po prawej stronie. W normalnym zakresie wzrost stawki podatku przynosi więcej dochodów rządowi.

Ale w zakresie prohibicji, kiedy stawka podatkowa staje się wysoka, zmniejsza ona zachęty do pracy, oszczędzania i inwestowania. W konsekwencji spadek produkcji bardziej niż kompensuje wzrost stawki podatkowej. Kiedy stawka podatkowa osiągnie 100%, dochód spadnie do zera, ponieważ nikt nie będzie zawracać sobie głowy działaniem.

Tak wysoka stawka podatku tłumi wzrost gospodarczy i powoduje wysokie bezrobocie. Dlatego obniżenie stawki podatku faktycznie zwiększy dochody poprzez zachęcanie do zachęt do pracy, oszczędzania i inwestowania. Ludzie nie tylko produkują i zarabiają więcej, ale także zamieniają pieniądze z niskodochodowych "schronisk podatkowych" i nieopodatkowanej "podziemnej" gospodarki na bardziej produktywne i społecznie pożądane inwestycje. Rezultatem byłoby zwiększenie zatrudnienia i wzrostu gospodarczego, prowadzące do wysokich wpływów podatkowych.

2. Zmniejszenie wydatków rządowych:

Aby uzyskać pełne zatrudnienie, niską inflację i wysokie tempo wzrostu gospodarki, ekonomiści po stronie podażowej kładą nacisk na zmniejszenie wydatków rządowych przy jednoczesnym obniżeniu podatków. Są przeciwni monetyzacji deficytu budżetowego, który popierają keynesiści.

Jednak zmniejszenie wydatków publicznych powinno być większe lub równe obniżkom podatków, aby zwiększyć oszczędności w celu sfinansowania większych inwestycji. Pozwoli to na zwiększenie zatrudnienia, dochodów i tempa wzrostu gospodarki.

3. Polityka pieniężna:

Kolejną polityką w zakresie podaży jest powstrzymanie ekspansji monetarnej w celu utrzymania niskiej stopy inflacji.

4. Zwiększona amortyzacja:

Aby zachęcić do większych inwestycji, użytkownicy zasiłków sugerują zwiększenie ulgi inwestycyjnej i / lub wyższą amortyzację budynków, pojazdów maszynowych i innych dóbr kapitałowych.

5. Zmniejszenie zasiłków socjalnych:

Aby zmniejszyć bezrobocie, ekonomiści po stronie podaży podkreślają zmniejszenie świadczeń socjalnych, w szczególności zasiłek dla bezrobotnych. To zachęci pracowników do przyjmowania miejsc pracy przy niższych płacach, tym samym zmniejszając bezrobocie w gospodarce.

6. Zmniejszanie siły związku zawodowego:

Podmioty świadczące usługi zaopatrzeniowe opowiadają się również za ograniczeniem władzy związków zawodowych poprzez prawodawstwo, które zwiększy konkurencyjność rynku pracy. Związki zawodowe podnoszą płace ponad poziom konkurencyjny, na który pracodawcy nie mogą sobie pozwolić. W ten sposób niszczą miejsca pracy i zwiększają bezrobocie. Kiedy rząd ogranicza władzę związkową, zmniejsza się bezrobocie i inflacja kosztowa.

7. Deregulacja i prywatyzacja:

Deregulacja i prywatyzacja są ważnymi politykami w zakresie podaży. Są one wykorzystywane do zachęcania do większej konkurencji w gospodarce. Usunięcie monopoli sektora publicznego i sprzedaż przedsiębiorstw sektora publicznego oraz przenoszenie usług użyteczności publicznej w rękach prywatnych prowadzi do zwiększenia wydajności produkcyjnej, szerszego wyboru dla konsumentów i niższych cen.

8. Swobodny handel i ruchy kapitałowe:

Swobodny handel i swobodne przepływy kapitału między krajami to kolejna miara polityki podaży. Usunięcie kontroli dewizowych oraz swobodny dopływ i odpływ kapitału krótko- i długoterminowego prowadzą do maksymalizacji produkcji i wzrostu poprzez poszerzanie rynków i kontrolę monopoli.

Krytyka ekonomii po stronie podaży:

Powyższe zasady ekonomiki podaży zostały skrytykowane przez ekonomistów z następujących powodów:

1. Krzywa Laffera Kontrowersyjna:

Krzywa Laffera jest interesującą, ale kontrowersyjną koncepcją. Nikt nie wie z pewnością ani o punkcie optymalnym, ani o dokładnym kształcie tej krzywej. Krzywa może osiągać maksimum przy stawce podatkowej 40% lub 90%, lub może osiągać szczyt pomiędzy tymi stawkami.

Na przykład, jeśli weźmiemy krzywą, która osiąga wartości szczytowe w punkcie A na rysunku 4, obecną stawkę podatku T należy obniżyć do T1, aby zmaksymalizować przychody. Z drugiej strony, jeśli kolejna krzywa osiąga wartości szczytowe w punkcie B, stawkę podatku T należy zwiększyć do T2. Bez znajomości ani piku, ani kształtu krzywej, nie jest możliwe poznanie wpływu obniżenia (lub zwiększenia) stawki podatkowej lub wpływów podatkowych i działalności gospodarczej. W rzeczywistości nikt nie zna dokładnego kształtu krzywej Laffera ani związku między stopą podatkową a dochodami podatkowymi.

2. Cięcia podatkowe nie przynoszą wysokiej stopy wzrostu:

Ekonomiści nie zgadzają się, że obniżenie stawek podatkowych doprowadzi do wysokiego tempa wzrostu i wyższych wpływów podatkowych. Wskazują, że wysokie tempo wzrostu generuje wyższe dochody, które z kolei generują wyższe dochody podatkowe. Dlatego nie obniżenie stawek podatkowych prowadzi do wysokiego tempa wzrostu gospodarki.

3. Cięcia podatkowe nie mierzą nakładu pracy:

Nie jest możliwe zmierzenie nakładu pracy w szczególności w wyniku obniżki podatków. Niewątpliwie zwiększony wysiłek pracy prowadzi do wyższych dochodów i zwiększenia dochodów z podatków. Jednak wzrost dochodów podatkowych może nie być wystarczający, aby zrekompensować rządowi zmniejszenie dochodów z powodu niższej stawki podatkowej. Co więcej, możliwe jest, że ludzie mogą pracować mniej, gdy ich dochód rozporządzalny wzrasta przy niższej stawce podatkowej.

4. Cięcia podatkowe nie wpływają na dochody docelowe:

Krytycy twierdzą, że niektóre osoby mają "docelowy" realny dochód. Gdy podatki zostaną zredukowane, będą mniej pracować i będą miały więcej czasu na utrzymanie swoich docelowych dochodów.

5. Interwencja państwa Konieczna:

Podatnicy z dostawcami byli krytykowani za politykę nieinterwencji państwa. Ale istnieje wiele sprzeczności w działaniu systemu kapitalistycznego, który nie może utrzymać zrównoważonego wzrostu gospodarki. Kiedy gospodarka osiąga pełne zatrudnienie, powstają liczne zakłócenia i nierównowagi, które nie pozwalają utrzymać pełnego zatrudnienia. Dlatego interwencja państwa jest konieczna, aby je usunąć.

6. Polityka w zakresie podaży nie przynosi sprawiedliwości społecznej:

Ekonomiści po stronie podaży podkreślają ograniczenie wydatków socjalnych, dotacji, dotacji i deficytu budżetowego przy obniżeniu podatków. Ale taka polityka doprowadziła do ogromnych deficytów budżetowych w Stanach Zjednoczonych. Ponadto polityka zmniejszania wydatków socjalnych, dotacji i dotacji negatywnie wpływa na osoby ubogie i bezrobotne oraz nie zapewnia sprawiedliwości społecznej.